中国足协对各俱乐部名称进行中性化规定，态度强硬。大连人俱乐部去年先行一步。上海申花可保存“申花”二字，是因为俱乐部投资方为绿地集团，跟申花无直接联系，球队无申花股权。此外，深圳佳兆业征战中超与足协杯，但球队是以“深圳市足球俱乐部”的名称在足协注册，符合标准。深足起源于1994年1月26日，已有26年历史。

国安、建业、泰达、鲁能、亚泰等俱乐部都不希望更名，但目前形势，恐怕“小胳膊拧不过大腿”，建业已准备5个中性名。泰达不止一次向足协解释“泰达”对于天津足球和这座城市的重要性，但足协听不进去，认为“理解泰达的心情，但不能破例”。国安对于更名，难以“屈服”，28年的足球文化厚重，不希望足协一张纸或一句话消失。

国安在京城的意义已经不是一个足球俱乐部的名字这样简单，它是一张名片，是北京人民的精神寄托……但足协“一刀切”，不敢开口子。如果开了一个，可能会有16个口子。另有国内媒体报道，北京国安为了保留“国安”的名字，已决定出让股权！暂且不论消息真伪，参照申花，如果出售股权便可和申花一样，达到中性名。如果国安当真出让股权，那么周总堪称京城足球的恩人。毕竟对于投资人来说，更像在自己身上“割肉”。

关于更改中性名，也有球迷表示愤怒，“足协简直是倒行逆施，有精力去抓青训不好吗？”“仅存一点足球文化也要弄没了，净整些没用的。”对此，上海大学社会学系教授顾骏在接受东体的采访时认为，形象工程大于实际意义。

首先是政策的合法性，中国足协作为非营利性的机构，在颁布这条政策时是否得到了大部分俱乐部的支持？决策是自上而下的命令，还是自下而上的表决？

足协在学习J联赛，顾骏教授认为“过于盲目，不仅是本末倒置，更有‘作秀’之嫌”。“作为足协，本质上应该是为球迷服务，而不是自己玩自己的，实行‘一言堂’作风。”一方面，足协应以坚持以人民为中心的思想，把人民作为发展体育事业的主体为方向；另一方面，抛弃传统就等于割断精神命脉。像建业这样20多年没改过名字的球队，如今却被迫改名，‘无形资产’就此流失，令人难以接受。”

中国人重视取名，足协颁布改名政策，只留给俱乐部半个月时间，操之过急。顾骏表示，与其纠结名字上‘文字游戏’，不如从细微与根本改变中国足球现状。青训、足球人才培养等专业问题，有关足球文化推广、商业化等问题如何与地区加强联系，实现资源共享，这些才是中国足协应该予以指导的方向。

特别声明：本文为自媒体作者上传并发布，仅代表该作者观点。东方体育仅提供信息发布平台。