9月15日，对于北京国安球迷来说是一个难眠之夜，裁判员的判罚尺度值得商榷这是确定的。其中，关于比赛中两次对于北京国安的不利判罚则到底错了没有？在9月16日，《人民日报》体育的官方社交媒体账号也对于此进行了关注，并且邀请业内人士对于判罚的进行全方位的解读。

15日的比赛，关于巴坎布的进球是不是越位，以及最后时刻郭全博是不是犯规，这是争议的焦点。关于直接决定比赛胜负的点球判罚中，业内人士的观点为：“足球是一项抢时间、争空间，讲求身体对抗的运动。当时，两名运动员的目的都是争抢球，而且都有同等的争抢到球的机会。在争抢球时发生碰撞，这是一次合理的对抗。”足球比赛中，这种冲撞是在所难免的，具体的认定是在于裁判员个人。目前看，这个球的判罚是有些过于严厉。这是一个事关比赛胜利的判罚，裁判员的判罚是不够冷静的。

那么，巴坎布的进球是不是越位呢？现在的中超已经引进了VAR视频助理裁判技术，可是在这个画面呈现的结果是，传球者王子铭是不是越位处于毫厘之间。“越位的判罚到底是用肉眼还是“画线”的辅助技术来分辨？如果视频助理裁判能够看到现场技术人员提供的清晰机位和画面，就应该提示主裁做出准确判罚。”《人民日报》分析道。

实际上，在足球比赛中，有一个鼓励进攻原则，在模棱两可的情况下是要支持进攻一方的。“这种“毫厘之间”的情况时常出现，确实影响了足球比赛的连贯性和观赏性，相信国际足联会出台相关规则，在越位问题上做出更细致的解释和判定，至少不能让越位判罚变得过于苛刻。”这篇文章最后写道。

中超联赛复赛之后，因为外籍裁判员不能来到中国执法，一直都是让中国裁判员挑大梁，可是比赛中的争议更多了。关于裁判员的争议判罚，中国足协依旧采取不回应的态度，这一点是不是应该改一改了？