在现代足球中，早已经不再是技战术决定一切，足球俱乐部的竞技状态受到多方面因素的影响。从财务状况、软硬件设施、品牌宣传度、人际关系等等开始全方位影响球队的竞技状态。已经在政治圈、商业圈流行发展数十年的心理学，对于足球俱乐部的竞技也起到了至关重要的作用。绿茵场上的博弈，如同一场真正的战争，从赛前的情报、比赛过程的技战术调整全方位渗入综合因素的衡量，心理学也开始逐步过渡到如何通过调整自身心理状态，延伸至如何影响对手的心理状态限制对手的发挥。无所不用其极是现代足球在商业化条件下的一种背书。心理战对于裁判的影响

裁判作为球场上的唯一裁决者，其表现不仅在于是否公平公正，更多在于对于球员心理施加影响力，从而让比赛能够完整、流畅的完成；而球员也期望通过对裁判施加一定的影响因素，从而获得对自己有利的判罚。双方的博弈精彩纷呈，甚至一度有裁判成为赛事的主角。这里面涉及到心理学的多方面因素，比如心理补偿效应、心理纵容效应等等。

裁判对于球员的心理影响力是逐步叠加的，时常在比赛解说、球员采访时听到一个词汇：试探裁判对判罚的尺度，这就是一个心理博弈的过程，裁判也是通过对判罚尺度的把握影响着比赛的进程。

有一个经典案例可以看出裁判是如何影响比赛进程的。中国足坛曾经的金哨陆俊深谙心理学对球员的影响，在因为黑哨丑闻锒铛入狱后曾透露出一场黑哨内幕，如果不是陆俊自己提及，恐怕多数人都不知道裁判是如何判罚了黑哨。2003年的中超联赛，上海申花、上海上港陷入争冠的关键战役，双方比分相差无几，在上海申花主场对阵上海上港时，上海申花为了获取争冠主动权，希望陆俊给予照顾。在比赛过程中，陆俊吹罚尺度宽松，让球员们的动作越来越大，甚至申花队员一次背后铲球只判罚了红牌，从而导致上海国际的铲球动作越来越大，比赛进程至60分钟时，上海国际的沈晗背后铲球给予陆俊出示红牌的机会，让上海申花如愿4:1战胜上海国际取得胜利。这是一次心理上的纵容影响了赛事进程的经典表现。