现在看情形，欧洲各主要联赛球队倾向于用赛会制的方案打完剩下的比赛，毕竟其实总体看，每个联赛也就是剩下了12轮以内，其实大部分都是剩余在9场以内，如果是赛会制打法，基本三天一场比赛，甚至两天一场比赛的情况下，两周内就能完成剩下的比赛，但是，球员和教练会同意么？

为什么有这样的疑问，我们可以看看这样的赛制的一些问题。

第一个问题，中立场地的选择问题

这显然是一个大问题，毕竟如果真的打赛会制，最公平的选择就是在一个没有顶级球队的城市体育场进行比赛，这样每支球队都是没有场地的主场优势，从理论上讲只有两个联赛可以有中立场地选择，英格兰的温布利球场，法国的法兰西大球场，这两个球场是国家队和国际比赛甚至是国内杯赛和重要的决赛的场地，不符属于任何俱乐部，也就是没有任何俱乐部对于球场而言是有主场优势的，所以这两个球场有举办赛会制联赛可能，但是意甲，西甲和德甲相对而言没有这样的球场，德国一般举行杯赛决赛的柏林奥林匹克球场，如果没有记错的话是柏林赫塔的主场，所以德甲需要找到一个中立场地，西甲没有，意甲也没有。

这显然就是问题，也是现在各联赛主席需要思考的问题，毕竟如果真的打赛会制需要相对公平，至少球场也是需要中立的。但是，谁知道到时候这些球场哪个有可能是可以举报比赛的呢？

第二个问题 球员真的能够同意？

是的，世界杯和欧洲杯甚至各大洲的联赛看起来是真的赛会制比赛，但是别忘了一件事，世界杯现在32支球队算，赛程一般是30天左右，夺冠球队或者打比赛最多的球队其实一共只打了7场比赛，也就是平均下来接近5天一场比赛的节奏，而且小组赛结束的时候大部分球队至少可以休息三天以上，这就是赛会制的杯赛真正的赛程。