新冠肺炎已经成为一场全球性的灾难，欧洲更是有逐渐成为世界疫情中心的趋势。目前欧洲已经有不少足球界人士感染，包括阿森纳主教练阿尔特塔、佛罗伦萨前锋库特罗内、切尔西边锋奥多伊等。受到疫情影响，欧洲五大联赛与欧冠、欧联赛事也都纷纷宣布暂停。

但是相比国内，欧洲足坛的应对还是过于迟缓。周中的欧冠比赛中，利物浦主场安菲尔德依旧是如往常一样人山人海。奥林匹亚科斯老板马里纳基斯确诊的情况下，狼队与奥林匹亚科斯的比赛仍然坚持空场进行。足坛已经全面爆发疫情的情况下，德国足协周末还一度计划空场进行比赛。疫情来势汹汹，但欧洲足坛为何应对如此迟缓？

【空场即亏空，小球队不能承受之重】

面对新冠疫情，欧洲足坛最先采用的手段是避免球迷聚集，空场办赛。国米客战尤文的意大利“国家德比”、巴黎与多特的欧冠淘汰赛次回合等重量级比赛，都是在没有球迷的状态下进行。相比直接停摆，空场对联赛的干扰无疑小很多。可即便是这种影响程度较低的手段，欧洲足坛还是迟疑了很久才采用。

足坛并不是没有意识到新冠疫情的凶险，但之所以在空场问题上犹豫，归根结底还是经济问题。尽管足球经济已经高度发展，但是比赛日收入一直是欧洲足球俱乐部收入的重要组成部分。在最新一期的《德勤足球财富榜》收录的足坛收入前20俱乐部中，比赛日收入普遍占15-20%，最高的阿森纳达到25%。

对所有俱乐部来说，空场办赛导致的收入损失都是相当可观的。根据意大利媒体计算，如果尤文原计划在3月进行的所有比赛均空场，将损失超过1000万欧元。食物链顶端的豪门尚可承受这样的冲击，但是对于中下游的球队来说，他们没有高昂的赞助，也没有较多转播费分成，失去比赛日收入，对经济实力本就不强的他们来说无异于釜底抽薪。