梅西和马拉多纳两代球王，两个年代的风格不同，老马那个年代更注重防守，现在更崇尚进攻，进球效率梅西更高。纯粹的个人技术，老马是绝对第一人，但梅西过人技术比老马更简明实用，射门也更高效。球队中的地位：老马是统帅，梅西是大将。俱乐部成就：梅西更高，但巴萨的实力远胜那不勒斯，老马夺冠难度更大。

历史地位：凭着86世界杯，老马第一无可厚非，梅西能带队获得世界杯，可超老马。当然不可否认，梅西已经做到很好了，就像超人一样，几乎无所不能，但超人再厉害，也不是神，神是不死的。而足球界里，超人和神的差距，还差一个世界杯，不是说有了世界杯就是神，但没有肯定不是。

就说老马的触球水平，防守他的人或踢或铲或倚或缠，球蹦蹦跳跳却始终不离老马的控制，其他人根本做不到，老马是抬头踢球的，其他人根本做不到，老马是跳着过人的，其他人放那个年代早残废了。老马是世界杯历史上的单届和单场'挨踢王'。一说老马就说他性格霸气强过梅西的，那是你没看懂老马踢球。梅西连C罗和罗粉都没征服就别和老马比了，老马在他的时代是毫无争议的足坛第一人，他的时代，前有巴西金组合，中有法国铁三角，后有荷兰三剑客德国三驾马车意大利历史上最好的九号半，却无一不在他的光芒下黯然失色。

老马那化腐朽为神奇的致命传球和全场调度，梅西可学不来。老马中场就可以轰开对方球门，梅西得小脚碎步到球门跟前才有机会，老马昂头挺胸眼观全场纵横捭阖，梅西亦步亦趋小脚碎步只见球门，境界差老远了。老马全面压制梅西，而不是相反。谁最强，不能单纯的用技术来比较的。马拉多纳在那个年代是可以用引导足球商业全球推广的典型代表来推广的，他的价值是把足球运动不仅仅是停留在南美和欧洲，因为有他的影响力，使得足球运动在亚洲，非洲等全球掀起高潮 。梅西是在全球对足球运动共同认知的好时代下发挥的非常好的球星。所以不要单纯比较，都在发挥自己最高价值。

老马更强壮，抗冲撞拉拽能力更好，在当时那种野蛮防守下不受伤（普拉蒂尼和济科就没有赶上利于自己的时代），以无解突破为主，各种脚法的妙传尤其长传，凌空处理球，即兴发挥，极小空间和背身情况下的闪展腾挪，这些他展现出来的比梅西厉害。进球不算多（在当时也接近最顶级前锋了），但是关键性和难度系数都极高。梅西以巴萨超级传控打法为基础，全队地面短传，快速传切配合，先牢牢压制对方在半场，再（大多是）从靠近禁区附近开始突破，所需空间更小，效率极高，路子不算多，但是就那几种套路仍然可以变换无穷，射门能力更强。