从两支球队欧联杯的成绩上看，曼联主场近10个欧联杯净胜球大于2.5的场次有5个场次，比例还是很高的
005曼联vs哥本哈根
即时亚盘主让球半两球 大小球3 双方最近一次交锋记录在2006年，也就是说差不多在15年前的事情，基本上没有什么可以对比参考的价值哥本哈根客场近10场没有出现净胜球大于1.5的情况由于杯赛属性本身变量因素就大，采用单场淘汰制度，中立场地进行，所以更加剧了比赛出现变量的因素
从菠菜机构给出的亚盘与大小球上对比折算 最佳比分应该是3比1 这样在投注亚盘上 赢半大小球全收但是目前给出的最低赔率比分为2比02比1的比分为8.00在菠菜机构的预估比赛进程中，哥本哈根是完全没有进球能力的
比赛归类为虚盘风控类型菠菜机构的做出深盘让负主要是基于双方竞技实力的差距，属于标准流程计算出来的开盘幅度从比赛类型属性上看，比赛强度较大，预计流程程度不会很高，上半场能否有进球都值得商榷从投注角度上说，竞彩方面给出主让两球，下盘的概率优势更好一些单纯以本场比赛为例，在整个投注筛选比赛中，我个人可能第一轮条件就筛选下去了第一是包含隐藏条件第二实虚盘分割判断的基准点不是特别明确也仅仅是说下自己个人的看法
006国际米兰vs勒沃库森
即时亚盘主让半球 大小球2.75 而且即时亚盘有继续降盘的趋势 从两支球队的竞技实力上说，不存在绝对的实力差距
纯粹从数学层面看，国内竞彩与欧洲主流机构对主胜概率存在比较严重的分歧，竞彩主胜是属于投注热点一方从两支球队技术风格上看，开放程度较高，大球趋势比较清晰 预估比分1比1 为基准线比分集合范围在 2比1 2比2 之间
竞彩投注 平让平或 34球 占据比较大的概率优势
两场比赛只是受关注度比较高，但是不代表就真的具备投注价值