G2一开场，肯巴沃克对着阿德巴约打进了这样一记三分球。

第四节收官，德拉季奇对着泰斯也投进了一记小打大三分，这记三分是热火收下比赛的关键。

都是小打大，都是三分球，之于比赛的意义没有孰高孰低，但这两个进球是凯尔特人和热火G1G2的一个缩影，这点我在G1赛后的复盘里也说过——凯尔特人表面上是输的关键球，实际上基本盘存在问题。他们在常规时间更依赖硬解，被迫攻坚，而到了最后关键时刻攻坚反而没打动。热火刚好相反，他们在常规时间打得更加自如，到了关键时刻靠攻坚啃下了比赛。

G2跟G1的过程不同，本质却是一样的比赛——凯尔特人还是没有解决基本盘问题，这比他们G1最后时刻遇上坚挺JB和G2被德拉季奇强势回应换防还要糟糕。

但G2的凯尔特人在攻防两端还是吸取了G1的教训，策略上有改变：

进攻端

G1凯尔特人大量找五号位的挡拆被阿德巴约制裁，没有充分的找热火几个外线弱点的麻烦，这是他们进攻选择上的失误。G2的凯尔特人还是习惯性的要打五号位挡拆，但有一个现象是G1少见的。我在G1赛后复盘说，凯尔特人应该多尝试一下空切，就像热火用大量空切针对他们一样，因为两边中锋在防守端都经常提到高位，热火还有一些单防能力有限的弱点，凯尔特人打空切同样能洞穿热火防线，G2的确看到了一些这样的场面。

防守端

G1凯尔特人被热火的空切大量打穿篮下，G2凯尔特人对这招明显注意了。

但是，凯尔特人还是没有彻底解决G1发现的问题。凯尔特人为了限制热火的空切，让泰斯在防无球掩护的时候更加往里收，结果就是凯尔特人限制邓肯-罗宾逊的三分球更加依赖上线的挤掩护，那么只要对位球员被掩护稍微影响，或者走神一丢丢，就会付出致命的代价。最后把泰斯打得只能换防避免出错。